Buscar Contacto Mapa del Sitio Staff Sumate a CDS Flickr Twitter Facebook Youtube

Pacto entre caballeros

Álvaro Cabrera Viernes 20 de enero de 2012 36

La confirmación del pase de Rodrigo Mora de Benfica hacia el Club Atlético Peñarol trajo cola, tal como se anunciaba Defensor Sporting y Danubio tomarán represalias, más simbólicas que materiales, al entender que se ha incumplido un pacto entre clubes.

Tarde o temprano cualquier opinión que uno quiera realizar sobre el tema lo terminará llevando a los sucesos de 2005, es irrelevante volver a reseñar los acontecimientos e innecesario marcar ahora una posición pues es algo que desde hace casi cinco años he dejado bastante claro y en lo que en su momento nos sentimos bastante solos. Poner el grito en el cielo cuando uno de los cuatro promociona cínicamente un profesionalismo que no le impediría jugar por Nacional es bastante más cómodo que hacerlo cuando todos están gritando sus goles en Peñarol, víctimas de la amnesia.

Es incontrastable recordar que la solidaridad que exigen ahora las instituciones en discordia es la que no apareció cuando fue Peñarol el que sufrió una situación aún más grave, al momento en que nos robaron cuatro jugadores ninguno de los clubes que hoy se confiesan heridos y lloran desconsoladamente marcaron algún tipo de posición, al tiempo lo terminaron padeciendo en carne propia y se asumieron con la autoridad de reclamar algo… una linda hermandad por conveniencia.

Casualmente, para agregar otro condimento, el menos promocionado de aquellos cuatro traidores, Sergio Leal, jugó tiempo después en Danubio, que hoy derrama lágrimas.

Pero como todo, puede verse desde otra óptica y hay otras conclusiones, ha existido un acuerdo para actuar en un sentido y debió ser otro el manejo, si uno asume una postura debe defenderla, de lo contrario en algún lugar se termina lesionando la honestidad, al menos concibiéndola como imperativo categórico. No fue prolijo el trato del tema, de seguro un manejo más diplomático hubiera ahorrado los cruces de declaraciones, o en el peor de los casos hubiera obligado a los encargados de la toma de decisiones a optar entre los opuestos: mantener un acuerdo descartando la contratación del futbolista o traer a Mora a riesgo de falsear la palabra empeñada.

Con todo sobre la mesa hubiera correspondido considerar si el futbolista en cuestión valía las posibles consecuencias negativas de su contratación o si existían alternativas que pudieran ahorrarnos el lio que genera la llegada de un delantero que pisó un terreno de juego tres veces en un año, aunque esto no sea más que declaraciones encontradas y la erosión del relacionamiento entre pares.

Finalmente, y mirando en retrospectiva, debemos plantearnos verdaderamente qué pretendíamos que hicieran otros clubes como acción solidaria en aquel 2005 si al poco tiempo y en cada período de pases somos nosotros mismos los que vamos a buscar a los traidores para que vuelvan a ponerse la camiseta de Peñarol.

“Solidarícese con nosotros, no haga negocios con esos ladrones, de eso nos vamos a encargar nosotros dentro de tres años” es un razonamiento bastante choto.

Institucionalmente, en definitiva, actuamos en consecuencia esta vez con Mora como cada vez que termina un torneo y corremos a un teléfono para saber si en Portugal se animan a prestarnos por un rato al menor de los cuatro, porque total juega bien, cuando se fue era chiquito, no sabía muy bien qué hacía y además festeja siempre con la bandera de Peñarol.

Ni Danubio ni Defensor han actuado de modo tan impoluto para reclamarnos nada, ni nosotros lo hemos hecho para reclamarles algo, más que un pacto entre caballeros han sido cornadas entre bueyes.

Bienvenido Mora.

36 Comentarios »

  1. 1
    Alejandro Viernes 20 de enero de 2012 at 6:21 pm - Responder - Link

    Excelente articulo.

  2. 2
    negro1891 Viernes 20 de enero de 2012 at 6:28 pm - Responder - Link

    Muy bueno. Esto es como la “guerra de las patentes”: va a llevar muchos años que todos los clubes se dejen de mirar el ombligo y trabajen en serio la relación con los contratistas. Después, hacer acuerdos de palabras, en el fútbol, no sirve para nada. En otras cosas de la vida, sí, pero en el fútbol, como está, no.

  3. 3
    Danielito Viernes 20 de enero de 2012 at 6:47 pm - Responder - Link

    Solo puedo concordar con vos Álvaro, totalmente de acuerdo. Lo que se dice dignidad nuestro presidente la desconoce, y cada vez que sale a abrir su bocota o lo hace su lacayo Welker más me lo confirma.

  4. 4
    Dr Mordaz Viernes 20 de enero de 2012 at 6:49 pm - Responder - Link

    Muy buen artículo.
    El fútbol uruguayo es el reino de la mentira y de las falsedades. Aquí vemos como dirigentes, jugadores, técnicos y hasta los reyes de las panquequeadas (los periodistas) se rasgan las vestiduras hablando de ética, moral y otras yerbas, pero a la vuelta de la esquina hacen lo mismo que protestan ante micrófonos, cámaras o supuestamente en la impoluta Auf.
    El cinismo es la actividad más recurrente en la AUF y sus adyacencias, por lo que a mi no me va eso de que Peñarol tiene que ser el primero en mostrar decencia.
    Danubio/Defensor: jodanse por hacer negocios sucios, o el partir el pase de Mora en 400 pedazos (hasta con Bentancur en el medio) fue un negocio prolijo y puro??? Dejense de joderme atorrantes!!!!

  5. 5
    Uru Viernes 20 de enero de 2012 at 7:02 pm - Responder - Link

    Danubio y Defensor hicieron un pacto con el diablo. Creo que todos nosotros sabíamos que Damiani y compañía se cagaba en lo que decian los demás, un pacto donde no haya un escribano ni papeles, que se basa solo en la buena voluntad de las partes involucradas, en el fútbol no tiene validez ninguna.

    Y digo fútbol en general, porque no es solo acá. Los empresarios, cegados por la plata y el reconocimiento fueron los encargados de hacer mierda al deporte mas lindo del mundo, fuese en la liga española, o en la quinta división de Sierra Leona. El fútbol dejo de lado el rol de deporte, para convertirse en un negocio donde, como en todos los negocios, hay gente que se dedica a la estafa.

  6. 6
    Joaco17 Viernes 20 de enero de 2012 at 7:11 pm - Responder - Link

    Muy buena lectura.
    Hay que ver como sigue esto. Más que Defensor y Danubio, me preocupa Bentancur (x Valdez)

  7. 7
    Toronto (socio: 130273) Viernes 20 de enero de 2012 at 7:30 pm - Responder - Link

    “A llorar al cuartito”
    “Que te garúe finito”
    “Andá a hacerte dar por un toro ninfómano”
    etc.

  8. 8
    @niko_charrua Viernes 20 de enero de 2012 at 7:41 pm - Responder - Link

    En mi humilde opinion mientras los contratistas sigan ciendo mafiosos y teniendo a los clubes agarrados por los huevos.por q eso de poner las pasta pa traer a los fichajes es hacerce los dueños de los clubes.ademas desconosco las leyes de uruuay sobre los contratos a los menores de edad xro por q no hacer contratos a gurises de 13 o 14 años????y por ultimo aver si los clubes se dan cuenta q si a un jugador de calidad lo vendes cn 16 o 18 añs te deja dos pesos y si lo vendes con 20 o23 te deja 10 veces mas de plata y enima algun q otro campeonato….xro como dije antes es solo mi opinion q de experto tengo muy pokito o nada eje un saludo desd madrid y aguante el manya SIEMPRE!!!!

  9. 9
    Gonza77 Viernes 20 de enero de 2012 at 7:46 pm - Responder - Link

    Danubio y defensor, al igual que la prensa y la gallina que ahora habla de códigos, son la agrupación de gente mas necia, falsa e hipócrita que se puede ver en este mundo. Compiten a ver quien miente mas

  10. 10
    Juancho (ex manyahastaloshue) Viernes 20 de enero de 2012 at 7:47 pm - Responder - Link

    Danubio, Defensor y la gallina que siempre esta atras de todas estas cosas como envidiosa y mitómana que es se pueden meter los pactos en el ORTO. Ninguno de los 3 tiene códigos, no por contratar jugadores, sino porque siempre se bajan los pantalones con los dolares de Casal. El tipo hace lo que quiere, pone y saca presidentes de la AUF, y siempre lo votan los clubes porque les da guita.

    Por lo menos la mutual, a pesar de ser HDP que nos negaron lo que le permitieron a Liverpool, sacaron a los títeres y marionetas de Casal.

    Lo que yo no estoy de acuerdo con la nota es llamar a los que se fueron los 4 traidores. La culpa es de Casal. Como amo y señor del fútbol cuando Peñarol quiso se lo que siempre fue, independiente de los contratistas, Casal le saco jugadores. ¿Que van a hacer los jugadores si el tipo les dice que si no le hacen caso no van a jugar nunca mas en ningún equipo que no sea Peñarol y ni en la selección?

    Igual tranzo con algo: C Bueno es traidor por falta de cerebro, no porque se haya ido. Bizera un medio pelo, Leal mediocre. Pero el Cebollita le partió el alma lo que pasó. Al único que vi en la tribuna, con la barra, alentando como cualquiera de nosotros. Y si algún día puede volver y escucho que alguien le grita traidor en el estadio vamos a tener lío. Al único que hay que gritarle traidor es a Casal.

  11. 11
    MartinTab 119229 Viernes 20 de enero de 2012 at 8:03 pm - Responder - Link

    Como diría Fernando: Sote Alvaro.

    Yo confieso haber sido de los que “perdonó” a Bueno, cuando nos vendió aquella actuación de venir a redimirse, pidiendo perdón a la tribuna por lo que había hecho cuando se fue, y a los 6 meses cagándose de risa de vuelta de nosotros, para colmo habiendo perdido el campeonato ante un cuadro de Defensor que era menos que nosotros.

    Defensor y Danubio me tienen sin cuidado y deberían tenerle sin cuidado a nuestros directivos. Yo dije que a Mora lo traía igual sólo para cagarlos a ellos, ahora, yo nunca hubiera dado mi palabra de que no lo iba a contratar.

    Hace mucho que estamos tratando de ser los buenos de la película, de ser los primeros en tender la mano, y siempre nos escupen. Era hora que empezáramos a jugar un poco sucio también, es lo que hacen todos los demás acá.

  12. 12
    Diego atlantida: El verdulero asesino Viernes 20 de enero de 2012 at 9:12 pm - Responder - Link

    el cebolla es un crack y es un hincha como yo, a los hinchas hay que defenderlos, nos tenemos que defender entre nosotros, y tambien a nuestros jugadores.

  13. 13
    Hammer Viernes 20 de enero de 2012 at 11:53 pm - Responder - Link

    Con respecto a los cuatro traidores que escupieron la bandera y se fueron por la puerta de atrás, nunca deberían volver!!
    Con respecto a Mora, estoy de acuerdo que cuando a Peñarol le robaron los jugadores nadie hizo nada, al contrario, los demás se aprovecharon.
    Si se enojan o no, poco importa, que se mueran!!

    • 13.1
      Diego atlantida: El verdulero asesino Sábado 21 de enero de 2012 at 4:09 pm - Responder - Link

      si a CARLOS BUENOS que tiro abajo con comentarios a la institucion, se le dio la oportunidad de volver, ahora nos ponemos finos con el cebolla, que era chico y estaba amenazado por su contratista, mientras hay gente que dice:

      “los cuatro traidores que no vuelvan”

      si ya carlos bueno volvio, y gritaron los goles a cuatro vientos, que se tiene para decir ahora…

      “ah…bueno, entonces que no vuelvan mas ninguno de ellos”

      eso es ser injusto con un jugador como es el cebolla, e incluso el amor que le tiene a peñarol, no la falacia de carlos bueno, que a este si se le dio la oportunidad del retorno, y la hinchada gritaba sus goles, no caigamos en la hipocrecia, no se va a ser mas hincha o menos hincha de peñarol por defenestrar a un ex jugador, que realmente merece un perdon, y no como otros que se cagaron rotundamente en peñarol.
      si atacan al cebolla rodriguez vamos a discutir y a tener lio, por que es un hicna a muerte de peñarol y verdaderamente merece un retorno.
      Muchos hablan de traidores, y canallas.
      Hablemos de barras bravas entonces,
      que los tenemos sentados domingo a domingo al lado de nuestras familias.

      • Hammer Sábado 21 de enero de 2012 at 8:16 pm - Responder - Link

        Si el cebolla fuera hincha de Peñarol “a muerte”, jamás hubiera traicionado a Peñarol y a su hinchada, incluso el técnico era una gloria como Fernando Morena, pero ni eso respetó, al contrario, prefirió irse con Paco, que no vuelva nunca más!!

  14. 14
    fado36 Sábado 21 de enero de 2012 at 12:18 am - Responder - Link

    hoy todo el mundo habla de los contratistas que son mafiosos y ladrones estos dirigentes que hoy se quejan cuando no existian los contratistas esto señores vendian jugadores les daban 2pesos y se llevavan toda la gita sin dejar un mango al club hoy en dia para los jugadores los contratistas son dis para ellos

  15. 15
    manyamex Sábado 21 de enero de 2012 at 12:25 am - Responder - Link

    excelente alvaro!
    sabes q veo yo q es el problema de este uruguay futbolistico: la prensa.
    todo esto orquestado por la bosta del pasquin bolso, mas observa, es la comidilla de la gilada.
    yo creo q PEÑAROL esta haciendo las cosas mejor de lo q esperaba, y es tiempo de juntarnos y sacarle la mascara a toda esta gilada reprimida y bolsa inmunda…
    vamo el manya, contra todo!

  16. 16
    1987 Sábado 21 de enero de 2012 at 12:31 am - Responder - Link

    Gracias Alvaro por pasar en limpio los borradores de nuestra cabeza. Que bien que escribís.

  17. 17
    Carboneee Sábado 21 de enero de 2012 at 12:39 am - Responder - Link

    Articulon Alvaro.
    Profundo y sincero.
    El fútbol uruguayo es un nido de ratas.
    Nadie puede decir q actúa bien.
    Y de eso, viven los hijos de puta de los empresarios.
    Somos unos giles, todos.

  18. 18
    JAVIER Sábado 21 de enero de 2012 at 1:23 am - Responder - Link

    Muy buen articulo!
    Ahora yo me pregunto¿ por que nadie cacareo cuando Nacional se llevo a Vecino a traves de los contratistas y sin hablar una sola palabra con Central Español?
    ¿Por que se callaron la boca cuando los dirigentes de River denunciaron que sus pares de Nacional le pidieron a Medina que se peleara con ello y asi poder contratarlo?
    Cuadros mamaderas y alcahuetes!!!
    Por mi que revienten!!
    PEÑAROL noma`!!

  19. 19
    mistongo Sábado 21 de enero de 2012 at 2:07 am - Responder - Link

    excelente el articulo, creo q sobre este tema no hay dos opiniones.

  20. 20
    Carbonero Sábado 21 de enero de 2012 at 2:49 am - Responder - Link

    Espero que Mora rinda en Peñarol para compenzar el esfuerzo que se izo por el.

  21. 21
    Juancho (ex manyahastaloshue) Sábado 21 de enero de 2012 at 12:06 pm - Responder - Link

    Según Tenfieldigital el presidente de Defensor recibió la solidaridad de Alarcón (cuando no la gallina moviéndose en función de Peñarol) y de Bauza (ya lo representa Casal por lo visto). Creo que Schelza y Romanita seguramente en el partido de hoy se pasarán todo el partido hablando de lo malo que es Peñarol por traer a Mora. Deberíamos hacer Peñarol TV con relatores y cámaras nuestros, filmar en HD y vendérselo a los cables. Y que paco se vaya a la mierda.

  22. 22
    chueco Sábado 21 de enero de 2012 at 12:15 pm - Responder - Link

    Juancho no viste que en medio del relato en una supuesta falta no cobrada de aguiar a recoba (para mi con limpio quite cuerpeandolo de atras) que se la roba de atras y el chino pedia como loco la falta para la television, romano dice a los gritos, NO FUE FALTA ESOOOOO!!!!!!???? jajajaja sacate la camiseta rodrigoooo

    • 22.1
      Martin Sábado 21 de enero de 2012 at 12:53 pm - Responder - Link

      ajaj si ! y cuando la gallina mete mal un pase o se equivocan en alguna estupidez fijate como se quema romano… es bruta gallina…

  23. 23
    Juancho (ex manyahastaloshue) Sábado 21 de enero de 2012 at 12:26 pm - Responder - Link

    En realidad Romano cuando era pibe era manya. Y Schelza tambien. Pero son del sistema, bragueteros del Paco (que tambien dice que es manya). Ellos son manyas cuando le conviene a Paco y Bolsos cuando tambien le conviene a Paco. No dudan en cambiarse de cuadro para no peder la titularidad. Ahora como el cuadro del sistema es nacional ellos son gallinas.

    • 23.1
      JAVIER Sábado 21 de enero de 2012 at 2:29 pm - Responder - Link

      Juancho: lo de Romano y JC es asi.Tenes razon!
      Donde me parece que le erras es cuando decis “son manyas cuando le conviene a Paco”
      Desde que existe tenfield,siempre le dieron con un caño a PEÑAROL.
      Otro ejemplo clarisimo de esto es Kessman(o como se escriba)
      Desde que firmo con tenfield siempre nos mata
      PEÑAROL noma`!!

  24. 24
    elchelo1891 Sábado 21 de enero de 2012 at 3:58 pm - Responder - Link

    bueno se acaba de confirmar que Ifrán va a estar en el banco de suplentes! Yo calculo que si hoy no entra pueda llegar a venir, pero bueno, el tiempo dirá.

    De todas formas, pienso que necesitamos a un jugador como RAMIERZ del Clausura 2010, un CEBOLLA, que se la podría jugar alguna vez y resignar algún pesito para volver, en fin, un desnivelante por izquierda

  25. 25
    Cabeza Sábado 21 de enero de 2012 at 4:28 pm - Responder - Link

    1) Dicen que hoy vuelve a jugar el Lolo de titular… pensé que había sido suficiente el clásico y su actuación la pasada temporada, la anterior y la anterior.
    Lolo te lo pido como hincha, venite a la tribuna o miralo desde el sillón como hacemos la mayoría de los hinchas de Peñarol. Si me lees y me hacés caso, te estaré eternamente agradecido.
    Cariños, Cabeza.

    2) Antes que salten con “e’ Lolo e’ hincha, gashina puta” y cosas así, no se olviden que se da una vuelta x Peñarol cuando pasa colgado 6 meses o 1 año. Viene, se pone a punto y se va.

    3)Yo también me comí la pastilla de Estoyanof que nos vendió la prensa Casalista en su primer ciclo en Peñarol. Por suerte mas tarde empecé a mirarlo jugar.

    4)Si algún defensor a ultranza me quiere putear, está en su derecho pero antes le encargo que busquen en todas las etapas que estuvo en Peñarol:

    a-Pases bien dados
    b-Goles
    c-Asistencias
    d-Centros a al tribuna
    e-Centros a la cintura del marcador
    f-Dribblings fallidos que frenan un ataque
    g-Tribuneos para la gilada
    h-Partidos en los que fue determinante (no valen los que jugó en Phoenix Capurro Suns)

    En el último clásico no pudiste pasar a R O L I N vendehumo de mierda.

    3) #BastaDeEstoyanoff

    • 25.1
      Cabeza Sábado 21 de enero de 2012 at 4:29 pm - Responder - Link

      Perdón Alvaro por desvirtuar el post, borrá el comentario si querés pero me saca que este tipo se ponga la aurinegra.

  26. 26
    Cabeza Sábado 21 de enero de 2012 at 4:34 pm - Responder - Link

    Gran artículo Alvaro.
    “El menor de los cuatro” es algo que voy a empezar a usar cuando me refiera a The Onion.
    El verano pasado se truncó el pase de Mora a Velez Sarsfield porque la suma de los porcentajes daba 120%, así que tan cristalinos no deben ser los dirigentes violetas.
    Antecedentes:
    Danubio = Leal
    Defensor = Tongo a favor y festejan la Liga Uruguaya de Basket, tongo en contra y no juegan la final contra los bolsos. La eterna doble moral del uruguayo no escapa a esos “clubes modelos”.
    De nuestra dirigencia ni hablo, me conformo con que no aparezcan en la tele con los pantalones abajo cantando “Mi vieja mula ya no es lo que era”

  27. 27
    GaboRamone Sábado 21 de enero de 2012 at 6:27 pm - Responder - Link

    Bien, hago mías las palabras de Cabeza. Sin embargo a veces pienso que no sería mal darle una segunda oportunidad al Cebola, porque de última tuvo un rescate de decencia, manejando las cosas con perfil bajo. Aunque eso de festejar con la bandera de Peñarol en otros clubes me parezca tribuneril. Además: si Martinuccio fuera a festejar los partidos de la Libertadores con la bandera de Chicago, hubiera pedido empalamiento en plaza pública para él.

    Como fuere, reafirmo lo de la doble moral, y más con el ejemplo del DSC en basquetbol. Si hasta T**field salió a blanquear (oscureciendo aún más) la cagada de los jueces en esa final de la LUB.

    De cualquier forma, y mirando para Peñarol, me encantaría que las dos caras más visibles (presidente y secretario de prensa, más conocido como vice) se llamen a silencio en los próximos tres años, apesta escucharlos hablar, tanto como a la mayoría de la dirigencia del fútbol.

    • 27.1
      Cabeza Sábado 21 de enero de 2012 at 10:01 pm - Responder - Link

      Gabo, seguro que hay que darle una segunda oportunidad, como a todos los que cometen un error.
      Yo no soy de los fundamentalistas de la “traición”, no hay que olvidarse que Damiani y Domínguez fueron desastrosos en la negociación con el grupo, entre otras cosas que terminaron con aquella “huida”.

  28. 28
    GaboRamone Domingo 22 de enero de 2012 at 4:05 pm - Responder - Link

    Bueno, sí… era la época de el kiosko de José Pedro, de la que estamos viviendo su versión decadente. O sea, un poco menos inteligente y más genuflexa.

    Solo espero que en estos años nos presentemos ante la opinión pública y frente a quienes negociamos, como un club deportivo y no como una entidad feudal con un dueño (o dos).

  29. 29
    acechador Lunes 23 de enero de 2012 at 11:00 am - Responder - Link

    mientras el futbol siga siendo un negocio rentable, nada mas importa…
    y el rehen… como siempre es el hincha

  30. 30
    Choma Jueves 26 de enero de 2012 at 5:18 pm - Responder - Link

    Primero que nada, Danubio, Defensor y Nacional (que ahora salieron a decir que ellos si son un club de palabra y por eso no lo trajeron, y que a ellos, o casualidad, se lo ofrecieron antes que a Peñarol) QUE ME CHUPEN BIEN EL CHOTO. Me importa un carajo lo que piensen los demás clubes.

    Por otro lado, estoy de acuerdo que Carlo$ Bueno nunca más debió vestir la gloriosa y lo trajimos. Bizera es un tarado que la vida le pegó con nunca más vestir la gloriosa. Leal, completamente intrasendente. Y el cebolla para mi es un caso especial, se puede pensar que merece ser perdonado, tenia solo 17 años y recibió muchas presiones de la familia.

CampeonDelSiglo.com no se hace responsable ni comparte necesariamente en forma total o parcial las opiniones expresadas en los comentarios.

Deja tu Comentario »