Peñarol entreno este miércoles en doble horario preparando la pretemporada de cara a la competencia local e internacional que afrontara en la temporada 2012-2013.
A continuación, el detalle de lo que fue el entrenamiento aurinegro
Entrenamiento matutino:
Los jugadores salieron a trotar a las 9:00 por la cancha N°1 de Los Aromos. Estuvieron 10 minutos trotando e ingresaron dentro del complejo (probablemente al gimnasio a realizar trabajos de musculación)
Volvieron a salir 10:30 a la cancha N°1 donde entrenaron hasta las 11:30. En ese lapso hicieron calentamiento con pelota, estiramiento, tiros al arco y espacio reducido.
Entrenamiento vespertino
Comienzo 15:15: entrenaron hasta las 17:00 realizando los siguientes ejercicios:
Calentamiento con trote alrededor de la cancha N°1.
Calentamiento con pelota 10 minutos.
Ejercicios con pelota, pase y trote
Fundamentos técnicos (división en 3 grupos de 8 jugadores)
Fútbol en 3/4 de cancha en 3 grupos de 9 jugadores (incluye 3 arqueros) 2 partidos cada grupo.
Mientras dos equipos jugaban el grupo restante trotaba alrededor de la cancha.
Estiramiento.
Cerraron el entrenamiento con media hora de gimnasio.
Me alegra que den información acerca de lo que están trabajando Da Silva y Placeres con el plantel. Es que estos días estamos tan a 1000 con las posibles incorporaciones y la vuelta de Pacheco que nos olvidamos que hay un plantel que empezó los trabajos hace ya 10 días.
Espero que víendolos trabajar y entrenar de cerca Da Silva se de cuenta que tiene muy buenos juveniles a disposición.
Mi temor es que se venga una ola de 10 contrataciones y nuestros juveniles vuelvan a quedar postergados tal como ha sucedido en los últimos años.
cuanta razon che! es por eso que no me conevence mucho la venida del tony
Me gusta el estilo de trabajo.
Desde el primer dia trabajan con la pelota.
Digo porque todavia hay tecnicos que los primeros dias te matan solamente con cargas fisicas cuando en Europa hace años que no es asi
PEÑAROL noma`!!
Na, ¿cómo era Chacal que la pretemporada no había arrancado? Jajaja hay cada payaso por la vuelta.
Me sorprende ver la poca diferencia entre un entrenamiento amateur y uno profesional.
Le sacas el gimnasio (cuando sos amateur es tu responsabildiad si podés) y el doble turno, y es lo mismo que hice yo toda la vida.
Será que uno ya se conforma con cualquier cosa, pero por lo menos es alentador que en otros momentos a esta altura de la pretemporada ni siquiera sabíamos quién mierda iba a ser el técnico de Peñarol. Esta vez hace días que se está trabajando, y ya llegaron Nicolini y el Tony. Más allá de la discusión de si uno es medio pelo y si el otro está para 90′, lo cierto es que si van a estar en el plantel, prefiero que arranquen de una vez.
Una alegría ver al Cacha preparándose para Juegos Olímpicos. Siempre es una alegría ver triunfar a jugadores que quieren bien a Peñarol y defendieron respetuosamente la camiseta.
La mala noticia es que en el informativo vi correr a Urreta en una práctica, así que debe estar a dos piques cortos del próximo desgarro.
En los últimos casi 5 años de Pacheco en Peñarol gano 1 solo campeonato Uruguayo, en los últimos 7 u 8 meses de Pacheco en Peñarol sus tiro libre no pasaban la barrera o si ejecutaba un tiro de esquina o los hacia pasado o corto o sencillamente los pateaba afuera de la cancha y por lo general cuando jugaba perdía la pelota con asiduidad por estos motivos no me convence en absoluto la vuelta de Pacheco a Peñarol, si uno de los motivos de su retorno son los tiro libre yo prefería a Grosmiuller, a Pablo Lima o incluso a Richard Núñez.
Otro tema se nos escapo Orteman arreglo con Guarani, entonces porque no se va por el retorno de Marcelo “pato” Sosa? si en Peñarol rindió de forma excelente. Ayer en Sin Limite Welker dijo que es muy probable de que Mora no siga en el club, entonces porque no insistimos en la venida de Diego Ifran? quien podría terminar en Danubio; Otra cosa que dijo Welker es que Da Silva esta trabajando con varios juveniles en el 1er equipo para darle chances, entonces porque dejamos ir a Facundo Guichon un jugador con buenas condiciones y porque vine Nicolini en cambio no vuelve alguien que fue mas figura en Bella Vista que es el pibe Hever Collazo a quien tenemos a préstamo? lo que preocupa es que la mayoría de los jugadores que se van a préstamo por parte de Peñarol después no vuelven y hay varios ejemplos, uno que se recuerda que volvió a Peñarol y fue figura es el arquero Sebastián Sosa después los demás no han vuelto. Con el tema Juveniles en Peñarol hay muchas contradicciones dicen una cosa pero hacen otra.
es así con el agravante de q sosa jugó xq caballero no rindió, no fue una apuesta del club como premio a su desempeño en central. se cagaron en ese rendimientro xa traer a un casi ex arquero con un sobrepeso visible pagandole cualquier guita…
Te estaba leyendo y tuve que parar cuando vi que pedías la Pato Sosa como alternativa de Orteman.
Pensé que ibas a salir con las más lógica que sería la de Gillermo Giacomazzi, pero no, pediste a ese plancha que tiene 0 profesionalidad.
Un tipo que, aparte de ya estar de vuelta, siempre termina teniendo problemas con los DT y los sale a ventilar. Él se dice frontal cuando lo que en verdad es, un simple plancha terraja y conventillero.
En cuanto a su nivel futbolistico, pedrilo como alternativa de Orteman, es como pedir al Chispa Delgado como altenativa de Juan Manuel Olivera
concuerdo no había leido lo del pato sosa, ya tener un buen recuerdo de el en peñarol. nos costó la sudamericana y lo q ganó fue siendo suplente
Claro, Diego. No niego que el Pato tiene sus cualidades tecnicas, pero fisicamente está cada día peor, y muchas veces confunde meter huevos con dar puras patadas. Tengo a Novick, a Jimbo, a Cristóforo, Pereira y a Martín Silva(todos bien de la cabeza) para acompañar a Freitas(otro que está bien de la cabeza) antes que el plancha del Pato.
El Pato jamás puede estar dentro del perfil de jugador que estamos buscando.
Nuestros dirigentes han demostrado una incapacidad asombrosa en llevar la riendas de nuesrtra institucion , no tiene un norte definido donde apuntar y lo unico que hacen es tapar agujeros.
La situacion de Pacheco es un claro ejemplo, no tienen la menor idea de que es lo que se pretende para el equipo y hacen cosas que a la postre demuestran una contradiccion espantosa. Dejan ir a Pacheco de una manera poco elegante, Gregorio lo pide y no se lo dan ahora el Polilla no lo pide y lo traen, la verdad que no se entiende, en 6 meses cambian de opinion como una media, sin ton ni son, estan perdidos y no saben que hacer.
A donde se esta apuntando? Que clase de estrategia se tiene para formar el equipo? O es solo traer por traer y despues que se arregle el dt de turno?
Dirigentes sin rumbo definido y sin ninguna clase de personalidad, el equipo en la cancha es un fiel reflejo de la cabeza de la institucion, y asi estamos y es asi como perdemos clasicos y campeonatos, parece que la cosa se hacen bien pero despues perdemos, asi como es en la cancha.
A mi me gusta apoyar a PEÑAROL como institucion, por ende siempre voy a tirar para adelante en lo que a mi respecta (pagando las tres cuotas sociales que pago), este quien este de dirigente este de acuerdo o no.
Para mi nuestros dirigentes no saben nada de futbol y al no saber se tienen que apoyar en alguien que sepa, EL ERROR ES QUE SE ESTAN APOYANDO EN UN GERENTE DEPORTIVO QUE NO ESTA HECHO PARA PEÑAROL.
Trabajara, no lo voy a discutir, pero el rumbo deportivo tanto a nivel de formativas como del plantel principal muestra que no se estan haciendo las cosas bien.
EL FUSIBLE QUE DEBE SALTAR ES EL DEL GERENTE DEPORTIVO, ESTA GERENCIANDO A GOLPE DE BALDE, YA LO VIMOS LO QUE FUE EN LA SELECCION.
TRAIGAN UN GERENTE DEPORTIVO A LA MEDIDA DE PEÑAROL, HINCHA DE PEÑAROL. QUE SEPA LO QUE ES EL CLUB.
Los asesores son importantisimos, en este caso esta fallando la asesoria mas importante que tiene un club de futbol.
Abrazo
Perdón Nando, pero tampoco estaba hecho a la medida de la selección, donde fracasó rotundamente. De hecho, la mejora en el posicionamiento de la selección coincide casi fabulosamente con la partida de este señor.
Es decir, parece no estar hecho a la medida de nadie.
Concuerdo contigo en que debe irse. No concuerdo contigo en que sea un tema de “a la medida” o “forma de trabajar”. Simplemente, no sabe un sorete, o tal vez es un fantasma que hace la suya.
Como sea, sería grandioso que vuele.
Luis mi intencion era justamente decir que este hombre no sabe, no sirve,tal vez me exprese mal,
Hay que buscar un Peñarolense que sepa de futbol y que SEA APTO para desempeñar el cargo.
Eduardo Pereira es Peñarolense y no se desempeñaba bien.
Hay que saber el perfil para el cargo, tambien saber a lo que se apunta deportivamente en todas las divisionales y buscar la persona que reuna las condiciones.
No puede ser que el mismo gerente un año apoye el retiro de Pacheco y al otro año lo promueva.
que paso empezo a jugar bien? si el año pasado no estaba en el rumbo que tomaba la institucion.
ahora si lo esta?
Esta es una muestra de que el tipo no tiene un rumbo definitivo, como puede ser que se cambien tantos jugadores por año.
Abrazo
Esta todo bien con que se pidan juveniles,pero hay que tener coherencia.
Estamos de acuerdo en que no hay que contratar medio-pelos,pero tampoco podemos subir un juvenil solo por ser del club.
Para jugar en PEÑAROL la tenes que romper ya sea en inferiores o en otro cuadro!!
Hablan de Collazo,Guichon y Moreira como si fueran fenomenos solo porque son del club?
Collazo(22) :no deslumbro lo poco que jugo en 1era ni tampoco se destaco en Rentistas o Bella Vista.
Moreira(21): tiene antecedentes de Selecciones Juveniles,pero en un Cerro mediocre no se pudo afirmar como titular.
Guichon(21): mostro cosas interesantes en el Preparacion,pero las veces que jugo en 1era no deslumbro ni mucho menos.
Ademas no son tan chicos,y si hasta ahora no deslumbraron es dificil que lo hagan.
Tampoco podemos olvidar que siempre existen otros factores:
Alguien sabe quien los representa,quien es el contratista?
El factor economico tambien tiene que ver ya que hay que hacerles contrato de 1era y existe un minimo que se les debe pagar.No creo que el Club este en condiciones de pagar sueldos “por las dudas”
Igual repito que prefiero toda la vida a un juvenil del club que a un medio-pelo de afuera,pero si el juvenil tambien es medio-pelo,no quiero a ninguno de los dos.
PEÑAROL noma`!!
prefiero a cualquiera de los 3 antes q rossano, maxi perez, zambrana o de souza y montelongo q están hechos mierda
Yo tambien,pero que sean mejores que Rosano o Maxi Perez no quiere decir que tengan la calidad necesaria para jugar en PEÑAROL.
Si estamos todos de acuerdo en que no se puede jugar con medio-pelos,no los podemos aceptar por mas que sean del club
PEÑAROL noma`!!
el tema q un plantel son 25, vamos a traer a 25 tipos otra vez?? a quienes podemos traer con realismo???
guichon es buen jugador, es rápido, tiene técnica y visión de juego, se fue a racing, quien de los q se nombra tiene con características similares y es mejor (mejor digo probado y en ruedo)??
collazo no me deslumbra, hoy en día xa jugar en ese puesto está el irregularisimo estoyanoff. rinde tanto mas el lolo q collazo?? de vuelta, quienes de los q se nombran es mas q collazo?? podría ser urreta xo es un desprolijo barbaro q vive lesionado
y de yapa los refuerzos confirmados son el tony (q lo quiero pila xo ya fue) y nicolini q no es más (al menos no mucho mas, xa mi es menos q todos) q ninguno de los 5 de 3ra (jim, pereira, sobrino del chueco)
mono leo algún que otro comentario tuyo de hace tiempo mas este y sinceramente no se que haces sentado en una silla, teniendo que estar atajando en la 1ra de algun equipo de re nombre.
Ahora si te comes la pastilla de que esto es una pre temporada ,los entrenamientos que se hicieron hasta ahora como vos decís no distan mucho de uno amateur por lo tanto es sentido comun saber que un equipo que pretenda algo serio tiene que hacer algo mas exigente , por ende no empezo la pre temporada, lo que haces es lo poco que se puede hacer, ya que no se sabe los que se pueden quedar ni mucho menos los que puedan llegar ,PEÑAROL PEÑAROL .
¿Eh?
Rarísimo tu comentario, ni sé que queres decir, no tiene ni pies ni cabeza lo que escribiste.
¿Estas de acuerdo conmigo sobre la pretemporada? No estoy seguro de esto, pero bueno, si estas de acuerdo conmigo y me lo querías decir, todo bien.
vamos a ser una murga otro a;o mas, dario, lolo y tony jajaj estamos en el horno, por suerte este a;o dije que no me calentaba la cabeza con pe;arol, ojala me equivoque y ganemos pero la veo complicada
Gallna puta. No te quiero ver gritando los goles de Pacheco.
Welker dijo que iba a traer no mas de 5 incorporaciones de nivel, que hagan la diferencia.
Hasta ahora tenemos:
-Nicolini
-Pacheco
Segun escuche Santiago Silva no sigue en Peñarol!
la vuelta de pacheco es como las noticias del estadio, para calmar a la gilada. El hijo de puta de damiani ya nos hace todas, nos toma el pelo
Por si fuera poco lo de Pacheco , ahora se suma esto:
@pillolarrea
SEGUN ME INFORMAN.. 3/8. LANZAMIENTO DEL NUEVO ESTADIO DE PENAROL. CON SACCEM Y LA I,.M.M.
yo traeria al pibe de fenix que esta jugando en la olimpica. Seria una buena apuesta y ademas seguro no cobraria tanto como cualquier acabado que viene de europa a tomarnos el pelo como por ejemplo amodio
Obviamente Nicolini no entra en ese listado porque ya estaba de antes.
Sentí que Pacheco va a cobrar USD 25000, espero que sea fruta.
El Tony va a cobrar igual o menos de lo que estaba cobrando en Wanderes
Bueno, en Wanderers declaraban poco más de 100 y algo al BPS y se dice que cobraba 15 mil USD. Espero que cobre eso que decis.
muchachos todo los dias lo mismo,ya aburren che,que no se apoya a los juveniles del club???no sean negados estan hablando ya de muchachos grandes que no se destacan en ningun lado,palacios no pudo hacer un gol en atl tucuman de la b de argentina,collazo no jugo mas que aceptable en rentistas y bella vista,moreira no jugo nunca en cerro,de que hablamos????guichon es lo mas parecido a un jugador de primera pero tiene que emprolijarse,me parece notable que vaya y si demuestra que vuelva,sino no
el tony pacheco va a cobrar 15 lucas,mas que por lo que pueda dar como jugador que creo que si se dosifican los minutos puede ser bastante,sirve como balzamo para el alma carbonera.No me gusta que nuestro mayor idolo actual sea dario,prefiero gritar por el tony.De los jugadores tranquilidad van a llegar tengo plena confianza,para mi se esta esperando por la definicion de si vamos directo a la copa,que desde el punto de vista economico te cambia el año.Un tema que me tiene medio caliente es lo de olivera,ayer lo escuche y dijo que si le ofrecian un contrato largo estaria inclinado a quedarse,hagan el contrato largo por diossssssssssssssss
Bueno, que Pacheco gane 15 mil dólares no es lo ideal, pero es un avance, antes ganaba 36, así que va a ganar menos de la mitad.
Si Olivera pidió un contrato largo como condición, la verdad sería una vergüenza que no lo hagamos. Ya nos pasó en su momento con Orteman, y a esta altura que el pelado vuelva a jugar en Peñarol es algo utópico (ya sabemos que no va a pasar este semestre por lo menos).
Alguien sabe si se ha mencionado algo sobre Giacomazzi y Pandiani? Este último imagino estará ligado a lo que pase con JMO.
Martín, es el absurdo en el que nos movemos.
Que Olivera haya pedido un contrato a largo plazo, lejos de ser un escollo, deberíamos considerarlo una excelente noticia.
Ponete a pensar… cuántos años hace que no tenemos un tipo desequilibrante y que rinda durante 3 años? Si ahora lo podés tener, y no aceptás, es porque considerás que desde algún punto de vista, no te sirve.
Y ese punto de vista, por supuesto, no es deportivo, y tampoco referente a la economía de Peñarol.
Perdon Martin, en donde salio eso de JMO? Yo escuche el otro dia al vice decir que querian ofrecerle un contrato por 3 años…..
Saludos Carboneros
Lo comentaron acá Arachán, que Olivera dijo que le interesaba volver pero quería un contrato a largo plazo. Por eso puse el “si”.
Si no se llega a dar lo de Jm Olivera no descarten a Rodrigo Lopez, Banfield decendio, a el polilla le gusta mucho y puede ser una alternativa. Salgueiro va a venir igual q Giacomazzi
Estamos dormidos en el periodo de pases o que? las gallinas ya estan por cerrar a Juan Manuel Diaz y el Rayo Ramirez que esta en Velez. Dos jugadores mas que aceptables!! y nuestros dirigentes? creo que la llegada de Pacheco es para tapar estas cosas
Vamo arriba loco,aca tiran “Pacheco va a ganar esto” “va a ganar lo otro” y ya varios mas lo repiten como loros porque un tipo anonimo que no conoce nadie tira cifras en un pagina de internet,yo no puedo creerlo…no saben nada cuanto va a ganar,si 10 mil,5 mil o 15 mil,vamos a no repetir boludeces…
Si es verdad que no se da lo de Olivera porque pidió un contrato a largo plazo y no se lo queremos dar, me pongo a llorar de la angustia que me dan los dirigentes.
Obviamente no me extrañaría que fuera así…
Y me sigue pareciendo elevado el sueldo de Pacheco. 15mil por un suplente es mucho… pero bue.
Nico, por favor, sos un tipo inteligente, no te dejes llevar por la gilada.
Todo lo contrario, a Olivera se le ofreció contrato a 3 años ganando lo que en Medio Oriente ganaría en 1 año.
Tiene otras ofertas y le seduce la de Peñarol.
Pidió hasta el 15 de julio para evaluar y dar una respuesta.
Lo de Pacheco otra mentira que andan inventando, pasa a ganar menos de lo que ganaba en Wanderers.
A no dejarse llevar por los opinólogos que dicen cualquier disparate.
Topo, de acuerdo con lo que decís de Olivera.
No es cierto lo que decís de Pacheco.
Yo se que es dificil estar en tu lugar; ser un tipo inteligente, sensato y estar emocionalmente vinculado a la directiva. Pero te pido por favor que no nos engañes con el sueldo de Pacheco.
Ah, y en mi opinión no siempre la responsabilidad de los fracasos deportivos es de los jugadores “cagones” que tenemos. Creo que también tiene algo que ver el descontrol dirigencial de la última década, la permanente falta de coherencia y falta de transparencia en la toma de decisiones, la mala elección de las contrataciones en los períodos de pases, las decisiones impulsivas y demagógicas de quienes nos conducen. Me parece que eso también incide en los pésimos resultados que hemos obtenido.
Te cuento que tu candidato Sr. Daniel Viñas ratificó lo dicho por Edgardo Bugiano ayer en la 1010 en Fútbol a lo Peñarol:
Pacheco ganará menos que en Wanderers.
Lo dijo tu candidato de la 28/09, no lo digo yo, te aclaro por las dudas.
Además el Sr. Daniel Viñas se adjudicó en exclusividad la vuelta de Pacheco, lo de siempre, en los errores nunca tiene nada que ver, en los aciertos es el Nº 1.
Lo de estar “emocionalmente” vinculado es una ironía que la he aclarado varias veces.
Si no pasarme 3 años tirando mierda e injuriando a dirigentes atrás de un teclado es estar vinculado “emocionalmente” es probable que lo esté entonces.
Abrazo.
Hay que traer a Bueno YA
Dejémonos de hacernos los moralistas, es preferible traer una mala persona como Bueno antes que buenas personas y medio pelo como Zambrana, Maxi Perez, etc
En la cancha se demuestra, y la realidad es que ganamos 2 veces en 12 años
bueno jugó 6 de esos 12 años 2000-04, 2007-09
Y de esos 12 años, Bueno estuvo en 8, y de esos 8, Bueno ganó 1.
Que haya hecho 2 goles en dos partidos seguidos no significa nada.
Sigo prefiriendo no traer un jugador conflictivo y psicológicamente inestable, que nunca sabés si va a rendir o no (por algo en la mayoría de los clubes que ha estado le ha ido mal o se ha tenido que ir enseguida: PSG, Sporting, Boca, U de Chile).
Me corrijo, 7 años: 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2007/2008, 2008/2009.
No me parece que esa estadistica de todo peñarol se la metas a Bueno, como dije mas de una vez no me gusto como se comporto bueno con el club, pero no por eso voy a desconocer la clase de jugador que es, porque la verdad poco me importa si es mala persona o premio nobel de la paz, me sirve que sea buen jugador y para mi es bastante completo. En muchos clasicos en los cuales Bueno participio ha convertido goles, y no creo que sea responsabilidad de el que los defensas o mejor dicho todo el equipo perdiera esos clasicos en los que participo. Bueno estuvo en uno de los periodo mas oscuro del club, en ese periodo pasaron grandes jugadores y nadie pudo individualmente cambiar la situacion.
Creo que si se hace una estadistica de Carlos Bueno como jugador en peñarol, me refiero exclusivamente de su rendimiento sinceramente me parece bastante aceptable, otros tantos han pasado sin pena ni gloria por el club, pero Bueno me parece que futbolisticamente a peñarol le rinde, otra cosa es Bueno persona y esta claro que con peñarol se porto mal.
A lo que quiero llegar es que acepto que me digan que no quieren a Bueno porque se porto mal con el club o porque es una lacra de persona, pero no me digan que como jugador no rinde porque esa no llevo, Carlos Bueno para el medio uruguayo es desnivelante.
Bueno es mala persona, y frecuentemente medio pelo.
Si me pongo a mirar sus números, parece más un medio pelo con un par de semestres afortunados, que un buen jugador con alguna mala racha.
Ningún “hacerse los moralistas”. La calidad de las personas no tiene nada que ver con sus condiciones futbolísticas, así que tu razonamiento “es preferible un…”, es una ridiculez.
A la situación actual no nos llevaron malos jugadores de fútbol, sino malas personas que no quieren al club.
No digo que con Bueno solo se ganen campeonatos pero es buen jugador que puede ayudar
No sean malos, acá se perdieron campeonatos por tener murgas de plantel
Alguien se acuerda de la excelente persona de Silva Ceron por algo bueno ?
Acá se necesitan jugadores con huevos que no se borren en clásicos como estamos acostrumbrados a las “buenas personas” de los últimos años
Digan lo que quieran, el hijo de p… de Bueno es un mal necesario
Bueno le va a dar la permanencia a San Lorenzo.. JUAAA, ahí tienen, un jugador que NO SE CAGA en las difíciles, así que NO VA A VENIR, Peñarol (su dirigencia) solo quiere medio pelos y cagones.
PD: Que grande JM Olivera, pedir un contrato a largo plazo en Peñarol, sabiendo que puede en esos años ganar 5 veces más o 10 veces más, la verdad me levanto y lo aplaudo!!!.
el futbol no es estadistica. Bueno medio pelo?. Bueno es un 9 TREMENDO, de los mas completos que yo he visto. Jugador de seleccion que hoy no esta porque a tabarez solo le gustan los jugadores que declaran bien y eso. Yo a bueno lo quiero, por mas que entiendo perfectamente a quien no y me parece mas que justificado. Pero mi opinion es que zalayeta-bueno es una delantera perfecta y no podriamos tener una mejor, ideal para la libertadores. Yo a bueno es de los tipos que mas disfruto ver adentro de una cancha. Rapido, picante, con huevo, bueno tecnicamente, hablador, metido, con juego aereo y que no se achica en las que duelen. Yo digo si a Carlos bueno ya que en mi balanza pesan las alegrias que me ha dado viendolo dentro de una cancha por encima de lo mongolico que es. Se que es polemico y respeto y entiendo mucho a quienes no lo quieren ver ni en figurita. Espero respeten mi opinion. que animal que es carlitos bueno
como se alzan por 2 goles contra insitituto, recordame goles de bueno en PeÑaorl en finales y Libertadores,.. tic tac tic tac
Quitándome la camiseta de Peñarol, porque de otra forma me es imposible analizar a Bueno sin recordar las varias veces que se cagó en el club, me parece que es un jugador con tremendas condiciones, pero está tan mal de la cabeza que ha hecho una carrera mediocre cuando pudo haber hecho una brillante.
Aparte, es tan inestable emocionalmente, que así como tiene pasajes muy buenos (Peñarol 2004, Peñarol Clausura 2008, Querétaro 2011), también los tiene muy malos (Peñarol Apertura 2008 y Clausura 2009, Boca Juniors, PSG, Sporting).
Y lo cierto es que no sabés qué Bueno te va a tocar, es una caja de sorpresas. Ahora hizo 4 goles en 2 partidos, pero al principio en San Lorenzo lo criticaban mucho (y perdió la titularidad) por pasar por una mala racha y prácticamente no hacer goles en sus primeros partidos.
Sin la camiseta, lo analizaría muchísimo el tema de Bueno y le pondría pautas indeclinables antes de traerlo. Con la camiseta, lo quiero lo más lejos posible, ojalá se retire en San Lorenzo.
Bueno no es solo una lacra, una basura que te pudre el plantel y una mierda que le hizo mucho daño a Peñarol (x5).
Sino que también es un mediopelo de novela, por cada buen semestre ha tenido 2 malos.
Claro, condiciones tiene para el fútbol uruguayo, así como Peralta y O´Neill las tenían.
¿Y? Con eso solo no se juega al fútbol, no es casualidad que estos tres hayan tenido carreras mediocres.
Bah, al menos O´Neill jugó en el primer nivel, Bueno ni eso.
Con la gente que pide su vuelta, no solo que difiero en el plano moral y de autorespeto.
Sino que discrepamos en hasta como vemos al fútbol.
no digan q el pato nos costo la sudamericana por que odo lo contrario
el sr sosa perdió la pelota del gol de goias x bobear, como bobeó en madrid y nos costó el gol, como bobeó duurante todo su pasaje en peñarol q nos costó varios goles. flor de vende humo y medio pelo, recuperaba pocas pelotas, pasaba regular y siempre la dormía y la terminaba perdiendo. dos x tres recuperaba alguna exigido o tirandose a los pies y daba la sensación de q corría un monton y recuperaba pila. gracias a dios se fue a la mierda y nunca mas va a volver (espero con esta directiva nuca se sabe)
Sí a la DIGNIDAD de “NUESTRO” Peñarol.
NO a Carlo$ Bu€no ni cualquier otro MERCENARIO TRAIDOR…
El problema de este infeliz con suerte, esta liendre resucitada, es que carga con el estigma que, además de cagador y mal agradecido como pocos, es un boca floja empedernido que se siente impune porque sabe que su fiolo lo coloca en cualquier lado.
Quería que San Lorenzo se fuera al descenso por equipo despreciable pero, ahora que “me borro el tatuaje, hago 4 goles y me van a querer” hizo 4 goles en 2 partidos, me alegro de su permanencia y la muy probable renovación al ejemplar malcagado en Artigas.
Cuanto más LEJOS de Peñarol, MEJOR.