Pachecodependientes

El retorno de Antonio Pacheco genera un nuevo panorama en el ámbito institucional del Club Atlético Peñarol, y a partir de este momento el éxito de un entrenador está subordinado al de un futbolista.

Si la vuelta del Capitán será para ocupar un espacio más simbólico que activo, contemplando lo que se ha mencionado, no se tuvo en cuenta que Peñarol pueda sumar un par de resultados malos. Difícilmente con ese panorama se conciba un Pacheco suplente, sea por la necesidad de recurrir a sus capacidades futbolísticas o por presiones externas es altamente probable que el ‘Tony’ termine siendo uno de los once.

Mantener a un jugador como Pacheco en el banco de suplentes requiere de dos factores, primero un entrenador con respaldo e importancia en el Club y segundo un rendimiento satisfactorio del equipo titular. Esos requisitos se cumplieron en los últimos años en dos casos, con el propio Pacheco en 2011 y con Bengoechea en 2003, en ambos al frente del cuerpo técnico había un campeón de América, el último responsable de un título continental.

Pacheco sigue siendo Pacheco pero Da Silva no es Aguirre, ¿Cuántos partidos podría mantener Da Silva a Pacheco en el banco de suplentes ante algún resultado adverso?, ¿Cuántos minutos va a tardar el estadio en reclamar al jugador en el campo?, ¿Llegará a hacer falta perder un partido para que lo pidan a gritos?

La sucesión de hechos concluiría en forma inevitable con un Pacheco titular, y aquí todo en juego. Si Pacheco la rompe Peñarol gana y todos contentos, pero si al final Aguirre no estaba tan desubicado en prescindir del jugador y no da el pretendido resultado futbolístico… ahí se complica y quién sabe cuánta paciencia tendrán nuestros ciclotímicos dirigentes, pero no con el jugador.

Más allá de la incoherencia institucional de prescindir de un futbolista y salir a buscarlo doce meses después, lo que se generó es una bomba de tiempo, que puede desactivarse con los goles de Pacheco o estallar con la ida de otro DT.